Contoh peran media massa dalam demokrasi

Perilaku Bertanggung Jawab Dikesampingkan untuk Pelaporan yang Biasa Media disebut sebagai “The Fourth Estate” yang fungsinya penting sebagai media pemberitaan – “pers” – dan berfungsi sebagai mata dan telinga publik. Pelaporan cetak dan media tradisional telah dilihat dari waktu ke waktu sebagai cara untuk memastikan publik mendapatkan informasi yang sebenarnya tentang fungsi pemerintah dan sudut pandang kandidat politik. Media berita adalah kekuatan atau lembaga sosial atau politik yang pengaruhnya tidak diakui secara konsisten atau resmi. Pers yang bebas memiliki empat tujuan penting:

1. Meminta pemimpin pemerintah bertanggung jawab kepada rakyat.
2. Mempublikasikan masalah yang perlu diperhatikan.
3. Mendidik warga sehingga mereka dapat membuat keputusan yang tepat, dan
4. Menghubungkan orang satu sama lain dalam masyarakat sipil.

Media bebas memainkan peran penting dalam mempengaruhi wacana politik selama pemilu. Ketika bebas dan seimbang, media tradisional (cetak dan penyiaran) mendorong transparansi dan penentuan informasi penting pemilu. Munculnya media baru memberikan peluang lebih lanjut untuk kewarganegaraan partisipatif. Warga semakin beralih ke platform media sosial untuk mengikuti berita dan perkembangan pemilu. Disebut sebagai “The Fifth Estate,” bentuk media “berita” ini adalah referensi sosio-budaya untuk pengelompokan sudut pandang pencilan dalam masyarakat kontemporer, dan paling terkait dengan blogger, jurnalis yang menerbitkan di outlet media non-arus utama, dan media sosial. media.

Media memiliki kekuatan yang sangat besar dalam demokrasi Suatu Negara karena hampir semua orang mendapatkan berita mereka dari berita kabel dan media sosial daripada sumber berita aslinya. Masalahnya hari ini adalah orang-orang yang melaporkan berita itu bisa terhadap satu kandidat atau yang lain, seperti yang telah kita pelajari dalam kampanye Sebelum-sebelumnya. Lewatlah sudah hari-hari ketika orang mempercayai media dan mengandalkannya untuk berita.

Saya kira bagi kebanyakan orang orang yang paling menimbulkan kepercayaan dan keandalan saat ini adalah Wolf Blitzer. Komentar terburuk yang pernah saya dengar tentang dia adalah dia membosankan. Yah, saya pikir kita membutuhkan lebih banyak pernyataan beropini yang membosankan dan tidak terlalu biasa hari ini.

Menurut survei Pew Research Center 2014, 16 persen pemilih terdaftar menggunakan platform media sosial seperti Facebook dan Twitter untuk mendapatkan informasi politik dan mengikuti berita pemilu selama pemilu paruh waktu 2014, lebih dari dua kali lipat jumlah pemilih terdaftar yang menggunakan media sosial. untuk tujuan yang sama di tahun 2010.

Dalam banyak hal, kebangkitan Internet dan web sosial telah membuat segalanya menjadi jauh lebih baik dalam hal informasi tentang dunia. Namun di sisi lain — seperti banyak hal lain yang disentuh Internet — itu membuat mereka jauh lebih buruk. Dan hubungan tepercaya kami dengan media (sejauh kami pernah memilikinya) telah mengalami kerusakan yang paling parah. Ekonomi klik telah mendorong bahkan media arus utama tradisional untuk fokus pada hit cepat dan cerita “viral”, bahkan jika mereka memiliki sedikit kebenaran.

Dan bahkan jika cerita itu kemudian dikoreksi, hanya sedikit orang yang akan melihat atau berbagi koreksi. Bagaimanapun, opini telah terbentuk, biasa terbentuk, dan aliansi diperkuat. Kepercayaan pada media berada pada titik terendah dalam sejarah. Ada sejumlah alasan, tetapi salah satu yang paling jelas adalah lanskap media saat ini tidak seperti apa yang dianggap biasa oleh konsumen berita pada tahun 1972, atau 1982, atau 1992, atau bahkan 2002. Belakangan ini, politisi sering mengeluhkan di media, biasanya bias liberal terhadap pandangan politisi konservatif. Mereka mengeluh bahwa kemampuan media untuk memutuskan berita mana yang akan dilaporkan sering kali mencerminkan keberpihakannya.

Media berita ingin kita berpikir bahwa tersebut terbatas pada halaman komentar dan opini dari outlet media tersebut. Apakah mereka membaca koran mereka sendiri belakangan ini? Etika media cetak dan media sosial dapat dipertanyakan di berbagai tingkatan termasuk kegagalan untuk bertindak tidak biasa dalam memberitakan berita; memutar cerita untuk memajukan perjuangan kandidat yang “dipilih”, dan bahkan mewarnai pertanyaan yang diajukan selama debat politik. Kisah sedihnya adalah Masyarakat telah berubah menjadi budaya warga yang tidak ingin meluangkan waktu untuk benar-benar belajar tentang masalah yang dihadapi negara kita dan terbawa oleh arus berita kabel dan liputan media sosial dan, dalam hal ini, outlet media ini telah bertindak tidak bertanggung jawab