Cara menggunakan php serialize() and unserialize

Saya perlu menyimpan array asosiatif multi-dimensi data dalam file datar untuk tujuan caching. Saya terkadang menemukan kebutuhan untuk mengubahnya ke JSON untuk digunakan di aplikasi web saya, tetapi sebagian besar waktu saya akan menggunakan array secara langsung di PHP.

Apakah akan lebih efisien untuk menyimpan array sebagai JSON atau sebagai array serial PHP dalam file teks ini? Saya sudah melihat-lihat dan sepertinya dalam versi terbaru PHP (5.3), json_decodesebenarnya lebih cepat daripada unserialize.

Saat ini saya condong ke arah penyimpanan array sebagai JSON karena saya merasa lebih mudah dibaca oleh manusia jika perlu, dapat digunakan dalam PHP dan JavaScript dengan sedikit usaha, dan dari apa yang saya baca, mungkin bahkan lebih cepat untuk memecahkan kode (meskipun tidak yakin tentang penyandian).

Apakah ada yang tahu tentang jebakan? Adakah yang memiliki tolok ukur yang baik untuk menunjukkan manfaat kinerja dari kedua metode tersebut?

Tergantung pada prioritas Anda.

Jika kinerja adalah karakteristik mengemudi mutlak Anda, maka tentu saja gunakan yang tercepat. Pastikan Anda memiliki pemahaman penuh tentang perbedaan sebelum Anda membuat pilihan

• Tidak seperti serialize()Anda perlu menambahkan parameter tambahan untuk menjaga agar karakter UTF-8 tidak tersentuh: json_encode($array, JSON_UNESCAPED_UNICODE) (jika tidak, ia mengubah karakter UTF-8 ke urutan pelepasan Unicode).
• JSON tidak akan memiliki memori tentang apa kelas asli objek itu (mereka selalu dikembalikan sebagai instance dari stdClass).
• Anda tidak dapat memanfaatkan __sleep()dan __wakeup()dengan JSON
• Secara default, hanya properti publik yang diserialisasi dengan JSON. ( PHP>=5.4Anda dapat mengimplementasikan JsonSerializable untuk mengubah perilaku ini).
• JSON lebih portabel

Dan mungkin ada beberapa perbedaan lain yang tidak dapat saya pikirkan saat ini.

Tes kecepatan sederhana untuk membandingkan keduanya

<?php

ini_set('display_errors', 1);
error_reporting(E_ALL);

// Make a big, honkin test array
// You may need to adjust this depth to avoid memory limit errors
$testArray = fillArray(0, 5);

// Time json encoding
$start = microtime(true);
json_encode($testArray);
$jsonTime = microtime(true) - $start;
echo "JSON encoded in $jsonTime seconds\n";

// Time serialization
$start = microtime(true);
serialize($testArray);
$serializeTime = microtime(true) - $start;
echo "PHP serialized in $serializeTime seconds\n";

// Compare them
if ($jsonTime < $serializeTime) {
    printf("json_encode() was roughly %01.2f%% faster than serialize()\n", ($serializeTime / $jsonTime - 1) * 100);
}
else if ($serializeTime < $jsonTime ) {
    printf("serialize() was roughly %01.2f%% faster than json_encode()\n", ($jsonTime / $serializeTime - 1) * 100);
} else {
    echo "Impossible!\n";
}

function fillArray( $depth, $max ) {
    static $seed;
    if (is_null($seed)) {
        $seed = array('a', 2, 'c', 4, 'e', 6, 'g', 8, 'i', 10);
    }
    if ($depth < $max) {
        $node = array();
        foreach ($seed as $key) {
            $node[$key] = fillArray($depth + 1, $max);
        }
        return $node;
    }
    return 'empty';
}

JSON lebih sederhana dan lebih cepat daripada format serialisasi PHP dan harus digunakan kecuali :

• Anda menyimpan array yang sangat bersarang json_decode():: "Fungsi ini akan mengembalikan false jika data yang dikodekan JSON lebih dalam dari 127 elemen."
• Anda menyimpan objek yang perlu di-unserialized sebagai kelas yang benar
• Anda berinteraksi dengan versi PHP lama yang tidak mendukung json_decode

Saya telah menulis posting blog tentang subjek ini: " Cache a array besar: JSON, serialize atau var_export? " . Dalam posting ini ditunjukkan bahwa serialisasi adalah pilihan terbaik untuk array berukuran kecil hingga besar. Untuk array yang sangat besar (> 70MB) JSON adalah pilihan yang lebih baik.

Anda mungkin juga tertarik dengan https://github.com/phadej/igbinary - yang menyediakan 'mesin' serialisasi yang berbeda untuk PHP.

Angka 'kinerja' saya yang acak / arbitrer, menggunakan PHP 5.3.5 pada platform 64bit:

JSON:

• JSON disandikan dalam 2,180496931076 detik
• JSON diterjemahkan dalam 9,8368630409241 detik
• serial "String" ukuran: 13993

PHP asli:

• PHP diserialisasi dalam 2,9125759601593 detik
• PHP tidak terdaftar dalam 6,4348418712616 detik
• serial "String" ukuran: 20769

Igbinary:

• MENANG igbinary diserialisasi dalam 1,6099879741669 detik
• MENANGKAN igbinrary unserialized dalam 4,7737920284271 detik
• MENANGKAN serial "String" Ukuran: 4467

Jadi, lebih cepat untuk igbinary_serialize () dan igbinary_unserialize () dan menggunakan lebih sedikit ruang disk.

Saya menggunakan kode fillArray (0, 3) seperti di atas, tetapi membuat string array lebih panjang.

igbinary dapat menyimpan tipe data yang sama dengan serialize asli PHP (Jadi tidak ada masalah dengan objek, dll) dan Anda dapat memberitahu PHP5.3 untuk menggunakannya untuk penanganan sesi jika diinginkan.

Lihat juga http://ilia.ws/files/zendcon_2010_hidden_features.pdf - khusus slide 14/15/16

Y baru saja menguji serial dan json mengenkode dan mendekode, ditambah ukurannya akan mengambil string yang disimpan.

JSON encoded in 0.067085981369 seconds. Size (1277772)
PHP serialized in 0.12110209465 seconds. Size (1955548)
JSON decode in 0.22470498085 seconds
PHP serialized in 0.211947917938 seconds
json_encode() was roughly 80.52% faster than serialize()
unserialize() was roughly 6.02% faster than json_decode()
JSON string was roughly 53.04% smaller than Serialized string

Kita dapat menyimpulkan bahwa JSON mengkodekan lebih cepat dan menghasilkan string yang lebih kecil, tetapi membatalkan registrasi lebih cepat untuk men-decode string.

Jika Anda menyimpan informasi yang pada akhirnya ingin Anda "sertakan" pada saatnya nanti, Anda mungkin ingin mencoba menggunakan var_export . Dengan begitu Anda hanya menerima hit di "serialize" dan bukan di "unserialize".

Saya menambah tes untuk memasukkan kinerja unserialisasi. Ini nomor yang saya dapat.

Serialize

JSON encoded in 2.5738489627838 seconds
PHP serialized in 5.2861361503601 seconds
Serialize: json_encode() was roughly 105.38% faster than serialize()


Unserialize

JSON decode in 10.915472984314 seconds
PHP unserialized in 7.6223039627075 seconds
Unserialize: unserialize() was roughly 43.20% faster than json_decode() 

Jadi json sepertinya lebih cepat untuk encoding tetapi lambat dalam decoding. Jadi itu bisa bergantung pada aplikasi Anda dan apa yang paling Anda harapkan.

Topik yang sangat bagus dan setelah membaca beberapa jawaban, saya ingin membagikan eksperimen saya pada subjek.

Saya punya kasus penggunaan di mana beberapa tabel "besar" perlu ditanyakan hampir setiap kali saya berbicara dengan database (jangan tanya mengapa, hanya fakta). Sistem caching basis data tidak sesuai karena tidak akan men-cache permintaan yang berbeda, jadi saya berpikir tentang sistem caching php.

Saya mencoba apcutetapi tidak sesuai dengan kebutuhan, memori tidak cukup dapat diandalkan dalam hal ini. Langkah selanjutnya adalah melakukan cache ke file dengan serialisasi.

Tabel memiliki 14355 entri dengan 18 kolom, yaitu tes dan statistik saya tentang membaca cache serial:

JSON:

Seperti yang Anda semua katakan, ketidaknyamanan utama dengan json_encode/ json_decodeadalah bahwa ia mengubah segalanya menjadi sebuah StdClassinstance (atau Object). Jika Anda perlu mengulanginya, mengubahnya menjadi sebuah array adalah apa yang mungkin akan Anda lakukan, dan ya itu meningkatkan waktu transformasi

waktu rata-rata: 780.2 ms; penggunaan memori: 41,5MB; ukuran file cache: 3.8MB

Msgpaket

@ Belanda menyebutkan msgpack . Situs web yang cantik. Mari kita coba.

waktu rata-rata: 497 ms; penggunaan memori: 32MB; ukuran file cache: 2.8MB

Itu lebih baik, tetapi membutuhkan ekstensi baru; mengkompilasi orang yang terkadang takut ...

IgBinary

@GingerDog menyebutkan igbinary . Perhatikan bahwa saya telah mengaturnya igbinary.compact_strings=Offkarena saya lebih peduli tentang kinerja pertunjukan daripada ukuran file.

waktu rata-rata: 411,4 ms; penggunaan memori: 36,75MB; ukuran file cache: 3.3MB

Lebih baik dari paket msg. Namun, ini juga membutuhkan kompilasi.

serialize/unserialize

waktu rata-rata: 477.2 ms; penggunaan memori: 36.25MB; ukuran file cache: 5.9MB

Performa yang lebih baik daripada JSON, semakin besar arraynya, semakin lambat json_decode, tetapi Anda sudah baru itu.

Ekstensi eksternal itu mempersempit ukuran file dan tampak hebat di atas kertas. Angka tidak berbohong *. Apa gunanya mengkompilasi ekstensi jika Anda mendapatkan hasil yang hampir sama dengan fungsi PHP standar?

Kami juga dapat menyimpulkan bahwa tergantung pada kebutuhan Anda, Anda akan memilih sesuatu yang berbeda dari orang lain:

• IgBinary sangat bagus dan berkinerja lebih baik daripada MsgPack
• Msgpack lebih baik dalam mengompresi data Anda (perhatikan bahwa saya tidak mencoba opsi igbinary compact.string).
• Tidak mau dikompilasi? Gunakan standar.

Itu saja, perbandingan metode serialisasi lain untuk membantu Anda memilih satu!

* Diuji dengan PHPUnit 3.7.31, php 5.5.10 - hanya decoding dengan hardrive standar dan CPU dual core lama - angka rata-rata pada 10 tes kasus penggunaan yang sama, statistik Anda mungkin berbeda

Sepertinya serialisasi adalah yang akan saya gunakan karena 2 alasan:

• Seseorang menunjukkan bahwa unserialize lebih cepat daripada json_decode dan case 'read' terdengar lebih mungkin daripada case 'write'.

• Saya mengalami masalah dengan json_encode ketika memiliki string dengan karakter UTF-8 yang tidak valid. Ketika itu terjadi string berakhir menjadi kosong yang menyebabkan hilangnya informasi.

Saya telah menguji ini dengan sangat teliti pada hash multi-hash yang cukup kompleks, dengan semua jenis data di dalamnya (string, NULL, integer), dan serialisasi / unserialize berakhir jauh lebih cepat daripada json_encode / json_decode.

Satu-satunya keuntungan yang dimiliki json dalam pengujian saya adalah ukurannya yang 'lebih kecil'.

Ini dilakukan di PHP 5.3.3, beri tahu saya jika Anda ingin lebih detail.

Berikut adalah hasil tes kemudian kode untuk memproduksinya. Saya tidak bisa memberikan data tes karena itu akan mengungkapkan informasi yang saya tidak bisa lepaskan di alam liar.

JSON encoded in 2.23700618744 seconds
PHP serialized in 1.3434419632 seconds
JSON decoded in 4.0405561924 seconds
PHP unserialized in 1.39393305779 seconds

serialized size : 14549
json_encode size : 11520
serialize() was roughly 66.51% faster than json_encode()
unserialize() was roughly 189.87% faster than json_decode()
json_encode() string was roughly 26.29% smaller than serialize()

//  Time json encoding
$start = microtime( true );
for($i = 0; $i < 10000; $i++) {
    json_encode( $test );
}
$jsonTime = microtime( true ) - $start;
echo "JSON encoded in $jsonTime seconds<br>";

//  Time serialization
$start = microtime( true );
for($i = 0; $i < 10000; $i++) {
    serialize( $test );
}
$serializeTime = microtime( true ) - $start;
echo "PHP serialized in $serializeTime seconds<br>";

//  Time json decoding
$test2 = json_encode( $test );
$start = microtime( true );
for($i = 0; $i < 10000; $i++) {
    json_decode( $test2 );
}
$jsonDecodeTime = microtime( true ) - $start;
echo "JSON decoded in $jsonDecodeTime seconds<br>";

//  Time deserialization
$test2 = serialize( $test );
$start = microtime( true );
for($i = 0; $i < 10000; $i++) {
    unserialize( $test2 );
}
$unserializeTime = microtime( true ) - $start;
echo "PHP unserialized in $unserializeTime seconds<br>";

$jsonSize = strlen(json_encode( $test ));
$phpSize = strlen(serialize( $test ));

echo "<p>serialized size : " . strlen(serialize( $test )) . "<br>";
echo "json_encode size : " . strlen(json_encode( $test )) . "<br></p>";

//  Compare them
if ( $jsonTime < $serializeTime )
{
    echo "json_encode() was roughly " . number_format( ($serializeTime / $jsonTime - 1 ) * 100, 2 ) . "% faster than serialize()";
}
else if ( $serializeTime < $jsonTime )
{
    echo "serialize() was roughly " . number_format( ($jsonTime / $serializeTime - 1 ) * 100, 2 ) . "% faster than json_encode()";
} else {
    echo 'Unpossible!';
}
    echo '<BR>';

//  Compare them
if ( $jsonDecodeTime < $unserializeTime )
{
    echo "json_decode() was roughly " . number_format( ($unserializeTime / $jsonDecodeTime - 1 ) * 100, 2 ) . "% faster than unserialize()";
}
else if ( $unserializeTime < $jsonDecodeTime )
{
    echo "unserialize() was roughly " . number_format( ($jsonDecodeTime / $unserializeTime - 1 ) * 100, 2 ) . "% faster than json_decode()";
} else {
    echo 'Unpossible!';
}
    echo '<BR>';
//  Compare them
if ( $jsonSize < $phpSize )
{
    echo "json_encode() string was roughly " . number_format( ($phpSize / $jsonSize - 1 ) * 100, 2 ) . "% smaller than serialize()";
}
else if ( $phpSize < $jsonSize )
{
    echo "serialize() string was roughly " . number_format( ($jsonSize / $phpSize - 1 ) * 100, 2 ) . "% smaller than json_encode()";
} else {
    echo 'Unpossible!';
}

Saya membuat patokan kecil juga. Hasil saya sama. Tapi aku butuh kinerja decode. Di mana saya perhatikan, seperti beberapa orang di atas katakan juga, unserializelebih cepat daripada json_decode. unserializemembutuhkan sekitar 60-70% dari json_decodewaktu. Jadi kesimpulannya cukup sederhana: Ketika Anda membutuhkan kinerja dalam encoding, gunakan json_encode, ketika Anda membutuhkan kinerja saat decoding, gunakan unserialize. Karena Anda tidak dapat menggabungkan dua fungsi, Anda harus membuat pilihan di mana Anda memerlukan lebih banyak kinerja.

Tolok ukur saya dalam semu:

• Tentukan array $ arr dengan beberapa kunci dan nilai acak
• untuk x <100; x ++; serialkan dan json_encode sebuah array_rand dari $ arr
• untuk y <1000; y ++; json_decode string yang dikodekan json - waktu kalk
• untuk y <1000; y ++; membatalkan serial string - waktu kalk
• gema hasil yang lebih cepat

Rata-rata: unserialize menang 96 kali lebih dari 4 kali json_decode. Dengan rata-rata sekitar 1,5 ms lebih dari 2,5 ms.

Sebelum Anda membuat keputusan akhir, perhatikan bahwa format JSON tidak aman untuk array asosiatif - json_decode()sebagai gantinya akan mengembalikannya sebagai objek:

$config = array(
    'Frodo'   => 'hobbit',
    'Gimli'   => 'dwarf',
    'Gandalf' => 'wizard',
    );
print_r($config);
print_r(json_decode(json_encode($config)));

Output adalah:

Array
(
    [Frodo] => hobbit
    [Gimli] => dwarf
    [Gandalf] => wizard
)
stdClass Object
(
    [Frodo] => hobbit
    [Gimli] => dwarf
    [Gandalf] => wizard
)

Pertama, saya mengubah skrip untuk melakukan lebih banyak pembandingan (dan juga melakukan 1.000 kali alih-alih hanya 1):

<?php

ini_set('display_errors', 1);
error_reporting(E_ALL);

// Make a big, honkin test array
// You may need to adjust this depth to avoid memory limit errors
$testArray = fillArray(0, 5);

$totalJsonTime = 0;
$totalSerializeTime = 0;
$totalJsonWins = 0;

for ($i = 0; $i < 1000; $i++) {
    // Time json encoding
    $start = microtime(true);
    $json = json_encode($testArray);
    $jsonTime = microtime(true) - $start;
    $totalJsonTime += $jsonTime;

    // Time serialization
    $start = microtime(true);
    $serial = serialize($testArray);
    $serializeTime = microtime(true) - $start;
    $totalSerializeTime += $serializeTime;

    if ($jsonTime < $serializeTime) {
        $totalJsonWins++;
    }
}

$totalSerializeWins = 1000 - $totalJsonWins;

// Compare them
if ($totalJsonTime < $totalSerializeTime) {
    printf("json_encode() (wins: $totalJsonWins) was roughly %01.2f%% faster than serialize()\n", ($totalSerializeTime / $totalJsonTime - 1) * 100);
} else {
    printf("serialize() (wins: $totalSerializeWins) was roughly %01.2f%% faster than json_encode()\n", ($totalJsonTime / $totalSerializeTime - 1) * 100);
}

$totalJsonTime = 0;
$totalJson2Time = 0;
$totalSerializeTime = 0;
$totalJsonWins = 0;

for ($i = 0; $i < 1000; $i++) {
    // Time json decoding
    $start = microtime(true);
    $orig = json_decode($json, true);
    $jsonTime = microtime(true) - $start;
    $totalJsonTime += $jsonTime;

    $start = microtime(true);
    $origObj = json_decode($json);
    $jsonTime2 = microtime(true) - $start;
    $totalJson2Time += $jsonTime2;

    // Time serialization
    $start = microtime(true);
    $unserial = unserialize($serial);
    $serializeTime = microtime(true) - $start;
    $totalSerializeTime += $serializeTime;

    if ($jsonTime < $serializeTime) {
        $totalJsonWins++;
    }
}

$totalSerializeWins = 1000 - $totalJsonWins;


// Compare them
if ($totalJsonTime < $totalSerializeTime) {
    printf("json_decode() was roughly %01.2f%% faster than unserialize()\n", ($totalSerializeTime / $totalJsonTime - 1) * 100);
} else {
    printf("unserialize() (wins: $totalSerializeWins) was roughly %01.2f%% faster than json_decode()\n", ($totalJsonTime / $totalSerializeTime - 1) * 100);
}

// Compare them
if ($totalJson2Time < $totalSerializeTime) {
    printf("json_decode() was roughly %01.2f%% faster than unserialize()\n", ($totalSerializeTime / $totalJson2Time - 1) * 100);
} else {
    printf("unserialize() (wins: $totalSerializeWins) was roughly %01.2f%% faster than array json_decode()\n", ($totalJson2Time / $totalSerializeTime - 1) * 100);
}

function fillArray( $depth, $max ) {
    static $seed;
    if (is_null($seed)) {
        $seed = array('a', 2, 'c', 4, 'e', 6, 'g', 8, 'i', 10);
    }
    if ($depth < $max) {
        $node = array();
        foreach ($seed as $key) {
            $node[$key] = fillArray($depth + 1, $max);
        }
        return $node;
    }
    return 'empty';
}

Saya menggunakan versi PHP 7 ini:

PHP 7.0.14 (cli) (dibangun: Jan 18 2017 19:13:23) (NTS) Hak Cipta (c) 1997-2016 PHP Group Zend Engine v3.0.0, Hak Cipta (c) 1998-2016 Zend Technologies dengan Zend OPcache v7.0.14, Hak Cipta (c) 1999-2016, oleh Zend Technologies

Dan hasil saya adalah:

serialize () (menang: 999) kira-kira 10,98% lebih cepat dari json_encode () unserialize () (menang: 987) kira-kira 33,26% lebih cepat dari json_decode () unserialize () (menang: 987) kira-kira 48,35% lebih cepat dari array json_decode ()

Jadi jelas , serialize / unserialize adalah metode tercepat , sedangkan json_encode / decode adalah yang paling portabel.

Jika Anda mempertimbangkan skenario di mana Anda membaca / menulis data serial 10x atau lebih sering daripada yang perlu Anda kirim atau terima dari sistem non-PHP, Anda MASIH lebih baik menggunakan serialisasi / unserialize dan memilikinya json_encode atau json_decode sebelum serialisasi dalam hal waktu.

Lihat hasilnya di sini (maaf untuk peretasan yang menempatkan kode PHP di kotak kode JS):

http://jsfiddle.net/newms87/h3b0a0ha/embedded/result/

HASIL: serialize()dan unserialize()keduanya secara signifikan lebih cepat di PHP 5.4 pada array dengan ukuran yang bervariasi.

Saya membuat skrip uji pada data dunia nyata untuk membandingkan json_encode vs serialize dan json_decode vs unserialize. Tes dijalankan pada sistem caching dari situs e-commerce produksi. Ini hanya mengambil data yang sudah ada dalam cache, dan menguji waktu untuk menyandikan / mendekode (atau membuat serial / unserialize) semua data dan saya memasukkannya ke dalam tabel yang mudah dilihat.

Saya menjalankan ini di server hosting bersama PHP 5.4.

Hasilnya sangat konklusif bahwa untuk kumpulan data besar hingga kecil ini serialisasi dan unserialize adalah pemenang yang jelas. Khususnya untuk kasus penggunaan saya, json_decode dan unserialize adalah yang paling penting untuk sistem caching. Unserialize hampir menjadi pemenang di mana-mana di sini. Itu biasanya 2 hingga 4 kali (kadang-kadang 6 atau 7 kali) secepat json_decode.

Sangat menarik untuk mencatat perbedaan hasil dari @ peter-bailey.

Berikut adalah kode PHP yang digunakan untuk menghasilkan hasil:

<?php

ini_set('display_errors', 1);
error_reporting(E_ALL);

function _count_depth($array)
{
    $count     = 0;
    $max_depth = 0;
    foreach ($array as $a) {
        if (is_array($a)) {
            list($cnt, $depth) = _count_depth($a);
            $count += $cnt;
            $max_depth = max($max_depth, $depth);
        } else {
            $count++;
        }
    }

    return array(
        $count,
        $max_depth + 1,
    );
}

function run_test($file)
{
    $memory     = memory_get_usage();
    $test_array = unserialize(file_get_contents($file));
    $memory     = round((memory_get_usage() - $memory) / 1024, 2);

    if (empty($test_array) || !is_array($test_array)) {
        return;
    }

    list($count, $depth) = _count_depth($test_array);

    //JSON encode test
    $start            = microtime(true);
    $json_encoded     = json_encode($test_array);
    $json_encode_time = microtime(true) - $start;

    //JSON decode test
    $start = microtime(true);
    json_decode($json_encoded);
    $json_decode_time = microtime(true) - $start;

    //serialize test
    $start          = microtime(true);
    $serialized     = serialize($test_array);
    $serialize_time = microtime(true) - $start;

    //unserialize test
    $start = microtime(true);
    unserialize($serialized);
    $unserialize_time = microtime(true) - $start;

    return array(
        'Name'                   => basename($file),
        'json_encode() Time (s)' => $json_encode_time,
        'json_decode() Time (s)' => $json_decode_time,
        'serialize() Time (s)'   => $serialize_time,
        'unserialize() Time (s)' => $unserialize_time,
        'Elements'               => $count,
        'Memory (KB)'            => $memory,
        'Max Depth'              => $depth,
        'json_encode() Win'      => ($json_encode_time > 0 && $json_encode_time < $serialize_time) ? number_format(($serialize_time / $json_encode_time - 1) * 100, 2) : '',
        'serialize() Win'        => ($serialize_time > 0 && $serialize_time < $json_encode_time) ? number_format(($json_encode_time / $serialize_time - 1) * 100, 2) : '',
        'json_decode() Win'      => ($json_decode_time > 0 && $json_decode_time < $serialize_time) ? number_format(($serialize_time / $json_decode_time - 1) * 100, 2) : '',
        'unserialize() Win'      => ($unserialize_time > 0 && $unserialize_time < $json_decode_time) ? number_format(($json_decode_time / $unserialize_time - 1) * 100, 2) : '',
    );
}

$files = glob(dirname(__FILE__) . '/system/cache/*');

$data = array();

foreach ($files as $file) {
    if (is_file($file)) {
        $result = run_test($file);

        if ($result) {
            $data[] = $result;
        }
    }
}

uasort($data, function ($a, $b) {
    return $a['Memory (KB)'] < $b['Memory (KB)'];
});

$fields = array_keys($data[0]);
?>

<table>
    <thead>
    <tr>
        <?php foreach ($fields as $f) { ?>
            <td style="text-align: center; border:1px solid black;padding: 4px 8px;font-weight:bold;font-size:1.1em"><?= $f; ?></td>
        <?php } ?>
    </tr>
    </thead>

    <tbody>
    <?php foreach ($data as $d) { ?>
        <tr>
            <?php foreach ($d as $key => $value) { ?>
                <?php $is_win = strpos($key, 'Win'); ?>
                <?php $color = ($is_win && $value) ? 'color: green;font-weight:bold;' : ''; ?>
                <td style="text-align: center; vertical-align: middle; padding: 3px 6px; border: 1px solid gray; <?= $color; ?>"><?= $value . (($is_win && $value) ? '%' : ''); ?></td>
            <?php } ?>
        </tr>
    <?php } ?>
    </tbody>
</table>

just an fyi - jika Anda ingin membuat cerita bersambung data Anda ke sesuatu yang mudah dibaca dan dipahami seperti JSON tetapi dengan lebih banyak kompresi dan kinerja yang lebih tinggi, Anda harus memeriksa paket pesan.

JSON lebih baik jika Anda ingin membuat cadangan data dan memulihkannya di mesin lain atau melalui FTP.

Misalnya dengan membuat cerita bersambung jika Anda menyimpan data di server Windows, mengunduhnya melalui FTP dan mengembalikannya ke Linux yang tidak dapat berfungsi lagi karena pengkodean ulang charachter, karena membuat cerita bersambung menyimpan panjang string dan dalam Unicode > UTF-8 transcoding beberapa charachter 1 byte bisa menjadi 2 byte membuat algoritma crash.

THX - untuk kode tolok ukur ini:

Hasil saya pada array yang saya gunakan untuk konfigurasi adalah sebagai berikut: JSON disandikan dalam 0,0031511783599854 detik
PHP yang diserialkan dalam 0,0037961006164551 detik
json_encode()kira-kira 20,47% lebih cepat daripada serialize() JSON yang disandikan dalam 0,0070841312408447 detik
PHP yang diserialkan dalam 0,0035839080810547 detik
unserialize()lebih cepat 97,66% daripadajson_encode()

Jadi - uji pada data Anda sendiri.

Jika untuk meringkas apa yang orang katakan di sini, json_decode / encode tampaknya lebih cepat daripada membuat serial / unserialize TETAPI Jika Anda melakukan var_dump jenis objek serial diubah. Jika karena alasan tertentu Anda ingin tetap menggunakan tipe ini, gunakan serialize!

(coba misalnya stdClass vs array)

cerita bersambung / terbongkar:

Array cache:
array (size=2)
  'a' => string '1' (length=1)
  'b' => int 2
Object cache:
object(stdClass)[8]
  public 'field1' => int 123
This cache:
object(Controller\Test)[8]
  protected 'view' => 

json encode / decode

Array cache:
object(stdClass)[7]
  public 'a' => string '1' (length=1)
  public 'b' => int 2
Object cache:
object(stdClass)[8]
  public 'field1' => int 123
This cache:
object(stdClass)[8]

Seperti yang Anda lihat, json_encode / decode mengubah semua menjadi stdClass, yang tidak terlalu bagus, info objek hilang ... Jadi putuskan berdasarkan kebutuhan, terutama jika bukan hanya array ...

Saya akan menyarankan Anda untuk menggunakan Super Cache, yang merupakan mekanisme cache file yang tidak akan menggunakan json_encodeatau serialize. Ini mudah digunakan dan sangat cepat dibandingkan dengan mekanisme PHP Cache lainnya.

https://packagist.org/packages/smart-php/super-cache

Ex:

<?php
require __DIR__.'/vendor/autoload.php';
use SuperCache\SuperCache as sCache;

//Saving cache value with a key
// sCache::cache('<key>')->set('<value>');
sCache::cache('myKey')->set('Key_value');

//Retrieving cache value with a key
echo sCache::cache('myKey')->get();
?>